近日，安岳法院民一庭在审理一起申请执行人执行异议之诉中，促成双方当事人达成执行和解协议，并兑现全部案件款。

2014年4月，蔡某、陈某因商品房买卖合同纠纷，将某房地产公司诉至法院，执行中,法院查封了一套登记在某房地产公司名下的房产。2015年7月，案外人王某某提出书面异议，持商品房买卖合同请求依法停止执行其所购买的房屋，本院认为王某某异议成立，裁定中止执行该套房屋。2015年9月，蔡某、陈某不服该裁定，提起申请执行人执行异议之诉。

受理案件后，承办法官一方面向原办案法庭和执行局了解案件前期处理情况，得知双方当事人矛盾较深，对立情绪严重，并且经多方调解均未能化解矛盾；一方面在审理过程中细心与当事人沟通，在察觉到双方情绪态度有所缓和后，多次组织双方当事人面对面沟通和电话协调，最终双方达成了和解协议，约定于2月5日前支付兑现款。

2月3日，因原告主张执行的房屋在查封前已出售给案外人王某某，法院依法判决驳回原告申请执行人执行异议之诉的诉讼请求。宣判后，合议庭表示，尽管本案已经判决，只要双方有一线和解的希望，合议庭将继续促成被告履行和解协议。因从原审到本案的审理历时近两年，在审判长宣读本案判决结果时，陈某情绪激动，突然从原告席上起身撞向身后墙壁，法警人员及时阻止了陈某的过激行为。休庭后，原告陈某不依不饶，在院领导、民一庭负责人和办案人员的反复劝解下才离开。

2月5日，原告蔡某、陈某来到法院要求兑现案件款，被告仍无力支付，在民一庭工作人员的劝说下，蔡某、陈某离开了法院。次日，蔡某、陈某带着一群村民，准备了横幅，来到法院要求兑现案件款，院领导、民一庭负责人和办案人员耐心接待了蔡某、陈某一行，并通过各种途径促使被告及时兑现案件款，到下午六点，被告某房地产公司终于将全部案件款送到法院交到原告手中。

在本案处理过程中，法院工作人员始终站在解决矛盾的第一线，用耐心和细心赢得当事人的信任，以事实为基础，以法律为依据，诚心诚意地为当事人解决问题，在维护当事人合法权益的同时，增强了法院工作的社会公信力。